Pages

Au fil des questions au programme d'histoire-géographie des classes de lycée. Des commentaires, exercices, rappels, ...

dimanche 27 février 2011

La Chine, deuxième puissance économique mondiale

Depuis 2009, la Chine est devenue la deuxième puissance économique mondiale. Le classement repose sur la valeur du PIB global. Pour l'année 2010, celui du Japon est de 5 472 milliards de $, celui de la Chine, de 5 878 milliards de $. La Chine a donc dépassé le Japon. 
  • L'Asie orientale : une croissance singulière dans un monde de crise économique 

Le classement des 40 premières puissances mondiales pour l'année 2009 montre que cette ascension de la Chine s'inscrit sur fond de marasme mondial ( l'évolution 2008-2009 est négative pour la majorité des grandes puissances), de promotion de l'aire Pacifique, au sein de laquelle l'Asie orientale joue un rôle moteur, de difficultés des puissances traditionnelles (Etats-Unis, Japon, mais aussi puissances européennes). 


Classement 2009 des puissances mondiales, en euros. L'évolution 2008-2009 est indiquée entre parenthèses : 

  1. Etats-Unis : 11 312 Mds € (-2,6% en 2009)
  2. Chine : 6 998 Mds € (+9,1%)
  3. Japon : 3 320 Mds € (-5,3%)
  4. Inde : 2 856 Mds € (+7,4%)
  5. Allemagne : 2 248 Mds € (-4,9%)
  6. Royaume-Uni : 1 702 Mds € (-4,9%)
  7. Russie : 1 688 Mds € (-7,9%)
  8. France : 1 678 Mds € (-2,5%)
  9. Brésil : 1 610 Mds € (-0,2%)
  10. Italie : 1 391 Mds € (-5,1%)
  11. Mexique : 1 172 Mds € (-6,5%)
  12. Corée du Sud : 1 091 Mds € (+0,2%)
  13. Espagne : 1 090 Mds € (-3,6%)
  14. Canada : 1 023 Mds € (-2,5%)
  15. Indonésie : 770 Mds € (+4,5%)
  16. Turquie : 700 Mds € (-5,6%)
  17. Australie : 681 Mds € (+1,3%)
  18. Iran : 662 Mds € (+1,5%)
  19. Taïwan : 588 Mds € (-1,9%)
  20. Pologne : 551 Mds € (+1,7%)
  21. Pays-Bas : 528 Mds € (-3,9%)
  22. Arabie saoudite : 474 Mds € (+0,1%)
  23. Argentine : 439 Mds € (-2,8%)
  24. Thaïlande : 432 Mds € (-2,2%)
  25. Afrique du Sud : 404 Mds € (-1,8%)
  26. Egypte : 375 Mds € (+4,7%)
  27. Pakistan : 346 Mds € (+4,2%)
  28. Colombie : 321 Mds € (+0,1%)
  29. Malaisie : 307 Mds € (-1,7%)
  30. Belgique : 306 Mds € (-2,7%)
  31. Venezuela : 279 Mds € (-3,3%)
  32. Nigéria : 271 Mds € (+6,1%)
  33. Grèce : 267 Mds € (-2,0%)
  34. Suède : 265 Mds € (-5,1%)
  35. Philippines : 259 Mds € (+0,9%)
  36. Autriche : 257 Mds € (-3,4%)
  37. Suisse : 252 Mds € (-1,9%)
  38. Hong Kong : 241 Mds € (-2,8%)
  39. Ukraine : 232 Mds € (-15,0%)
  40. Norvège : 214 Mds € (-1,5%)
Inde et Chine se distinguent par des chiffres de croissance record, supérieurs à 7%. L'évolution du reste de l'Asie orientale est plus contrastée : certaines puissances ont des croissances négatives (Japon, Taïwan, Hong Kong, soit pour partie la première génération des NPI, auxquels il faut associer la Malaisie) ; d'autres des croissances ralenties (Philippines, Corée du Sud) ; d'autres des croissances soutenues (Indonésie). 
  • à l'échelle de la Chine : une croissance inégale 
La forte croissance économique de la Chine masque des inégalités importantes. D'abord, le PIB global diverge du PIB/habitant... Or, la Chine est, de loin, le pays le plus peuplé au monde (1,4 milliards de chinois). Par ailleurs, la très forte croissance économique se combine avec une forte inflation (de l'ordre de 5%), qui frappe spécialement les plus faibles revenus. Alimentation et immobilier connaissent une très forte hausse. Surtout, le problème fondamental demeure le développement inégal du pays. La richesse est produite par la zone côtière, celle des villes mondiales comme Shangaï ou Pékin, et des zones économiques spéciales littorales. 

Chine : PIB/habitant (2001)


Une carte du PIB par région montre ces inégalités. La carte montre nettement l'opposition intérieur/littoral. Cette opposition est néanmoins estompée sur la carte par le fait que les régions du Nord, nettement moins peuplées, semblent partager l'essor du littoral.



Ce que la carte ne montre pas, ce sont les flux importants des campagnes vers les villes, de l'intérieur vers le littoral, d'une population à la recherche d'un meilleur niveau de vie. Or, cette population de migrants pâtit actuellement d'une très forte inégalité de traitement social. Il y a donc des différences sensibles, y compris à l'échelle locale. 

Sources : 
Cartothèque de la Documentation française. 
20 minutes, édition de Lille, 15/02/2011,  Chine : En route vers l'hégémonie?, p. 12 (chiffres du PIB global 2010, exprimé en $)
Classement en euros des puissances mondiales, 9 octobre 2010, http://www.populationdata.net/

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire